Skip to content

三輪 AI 工作坊,同一間公司——第三輪我一張舊 slide 都沒用

這星期我開始準備一間香港食品製造商的第三輪工作坊。營運部門(MO),30 人,4 月 15 日起,連續三個星期三下午。我打開 Batch 1 的資料夾,想看看有甚麼可以重用。19 頁 slides。一頁都沒用。

1 月開始在該公司培訓。先是 HR,6 節課,19 位參加者。然後市場及銷售,3 節課,約 30 人。現在是營運。另外 4 月 20 日還有一場高管 AI Agents 工作坊——Business Leaders 那批人第二次聚頭。4 個獨立項目,1 間公司。我起初的假設是:第二輪會比第一輪容易,第三輪更容易。事實完全不是這樣。

第一輪教會我的是這間公司本身

HR 對 AI 培訓帶著一種特定的恐懼。保密——員工紀錄、績效數據、任何指名道姓的東西——他們碰都不敢碰。但同一班人,通常也最清楚 AI 會影響招聘,甚至影響自己的飯碗。兩種顧慮方向相反:要極度小心,但又不能把頭埋進沙裡。

該公司 的 HR 起點是 AI Maturity model 的 Stage 2:聽過、試過幾個工具,但沒有人有穩定的 workflow。6 節課打地基:Copilot 實際能做甚麼、安全分級在實務上的意思、如何在本來就討厭做的任務上每星期省 2 小時。

安全架構在我到場之前已定好。IT 負責人劃了界線:Copilot 是主要工具;第一級(研究、摘要)可以;第二級(排版、起草)可以;第三級——任何觸及內部客戶資料、損益數字、員工紀錄的——不上 AI。我認同這個決定,現在仍認同。在機構真實的風險胃納之內工作,就是這份工作本身,不是工作的限制。

第二輪,內容重造了約 60%

市場及銷售部門帶著完全不同的顧慮出現。保密不是他們最擔心的。他們擔心 AI 令產出變得千篇一律——寫完一份 proposal,怕對手的 AI 生成一樣的語言。他們要的是更快,不是更安全:想用 AI 做 prospecting、跟進 email、真正省時間的會議準備。

HR 幾乎憑直覺就明白的安全界線,要對 Sales 從頭再解釋一次——因為 Sales 的第三級和 HR 的不一樣:是客戶報價和交易條款,不是員工資料。3 節課而不是 6 節。節奏完全不同:HR 需要時間先信任工具;Sales 在第一節看不到實際應用就會離場——心理上的離場,不是身體離開房間。

我把實操練習提前、壓縮概念鋪陳、把 prompt 全部改寫成商業場景。從第一輪留下來的,只有 AI Maturity 框架,以及資料安全的交通燈原則。其他全部重造。

營運這一輪,我最沒有把握

MO 部門管生產 workflow——按產線追蹤產出、處理供應商升級、寫品質偏差報告。我一開始做 Batch 3 教材就發現:假設性練習(「想像你在起草一份 memo」)一走進房間就會死。

這些人整天對著真實生產數據。圍繞辦公室任務虛構的情境,10 分鐘內就會失去他們。

所以我從零建了一個 120 行的虛構生產數據集:4 條產品線,數字裡埋了規律,為 Session 3 用 Copilot 分析 Excel 而設。另外寫了 26 條專為營運場景的 prompt:交更摘要、供應商升級 email、品質偏差報告。這些 prompt 不改寫就搬不去 HR 或 Sales。

誠實一句:我不知道會不會成功。我訓練過這間公司的 HR,訓練過 Sales,但未用這套教材訓練過營運團隊。在一間你以為自己已經了解的機構裡,走進第三個部門,仍然像走進一間從未進過的房間。地圖在更新,但版圖一直在擴大。

高管層是完全另一個問題

4 月 20 日的 Business Leaders 場,技術上是第一輪那批高管,但內容完全不同。這次講 AI Agents——Copilot 的隱藏功能、prompt 優化、砌一條簡單的自動化。

高管層的問題不是「用不用 AI」——那個決定早做了。問題是:下面的團隊開始用了、部門之間的差距愈來愈顯眼,然後呢。

管理層提了一個明確要求:不要 Claude Code。她要整節課圍繞公司已經部署的東西,不是理論上可能的東西。我認為這是對的。高管看到一個團隊用不到的能力,要麼為一件落不了地的事興奮,要麼因為和自己環境無關而放空。在約束之內做事,才是真正的工作。

一間機構裡的 AI 成熟度真實長甚麼樣

我們談 AI maturity 時總當它是一個全公司的分數。該公司 沒有這個分數。

HR 現在大約 Stage 3——有了穩定 workflow,每星期省回真實時間。Sales & Marketing 在 Stage 2 和 3 之間。營運還未開始。高管層:實踐上 Stage 2,意圖上 Stage 4。

這種拼布狀態,大概就是任何認真做 AI 培訓的機構的常態:真實採用的小塊,被更大片的慣性包圍。培訓自己不會縮小那個差距——它只會製造更多小塊。小塊最終會不會連成一片,是機構文化和管理的問題,不是培訓內容的問題。

4 月 29 日之後,我會知道多一點。


我寫的是我在香港以至其他地方的培訓房間裡實際觀察到的東西。如果對你有用,在 LinkedIn 聯絡我。

See how Sam helps organizations adopt AI through workshops, coaching, and trainer development.

See All Training Services

Like what you see? Teach this.

Adaptig is growing a global trainer network across four continents. If you facilitate learning and want to lead practical AI workshops, we should talk.

Apply to Join the Network