用 AI 三十分鐘準備求職面試
大多數人準備面試的方式都是一樣的。印出招聘廣告。重讀自己的履歷。背熟幾個「請自我介紹」的版本。在鏡子前反覆練習。結果走進面試室之後,說出來的全是預先排練好的台詞,一旦被追問,立刻原形畢露。
我近一年來一直在用一套 AI 循環流程準備面試。每次大概三十分鐘。做兩三輪之後,大腦就不再把面試當成陌生的戰場。這套方法沒有什麼神奇的提示詞,也不需要任何技術背景。核心原理很簡單:熟悉感,高速建立。
以下是具體步驟。
第一步:將履歷上傳至 NotebookLM,生成音頻概覽
打開 NotebookLM。將履歷作為來源上傳。如果有 LinkedIn 匯出檔或作品集,一並加入。然後生成音頻概覽——如果在雙語環境工作,英文和中文版各生成一份。
NotebookLM 的 Podcast 模式有一個特別之處。兩位合成主持人會輪流以案例研究的方式介紹你的職業生涯,就像你是值得深入探討的研究對象。他們會把你平常不以為意的成就放大,把你從未串連起來的不同項目整理成一條敘事線。
你曾在深圳辦過工作坊,又曾在其他城市培訓過管理人員——在他們口中,這就變成了「可重複複製的能力」的佐證。
這個步驟的重點在於:邊做其他事情邊聽。你不需要專注地分析。但在聽完十分鐘兩個合成聲音熱情地講述你為何擅長自己的工作之後,有些東西會鬆動。你開始相信那個關於自己的敘事。這就是這個步驟的全部目的。
第二步:加入招聘廣告和公司資料,重新生成
將招聘廣告貼入同一個 Notebook,作為第二個來源。再加入公司的「關於我們」頁面,以及最新的新聞稿(如有)。重新生成音頻概覽。
這一次,兩位主持人開始搭橋。他們把你的背景與這個具體職位串連起來。就算你的履歷只有六成匹配,Podcast 也會找到接合點,建立一套敘事:你的經歷——不管實際上是什麼——如何對應這家公司想要的東西。
你不一定要認同 NotebookLM 構建的每一座橋。有些會過於牽強。但這個練習讓大腦提前熟悉面試時需要用到的語言。當面試官說「能否分享一個帶領跨部門合作的例子」,你已經聽過合成主持人用這個詞組描述過你的某個項目。
第三步:與 ChatGPT 語音模式進行模擬面試,錄音後上傳 NotebookLM
打開 ChatGPT,切換至進階語音模式。先設定場景:「你是一位來自某公司的招聘主管。我正在面試某個職位。請向我提問,包括行為面試題和技術問題,當我回答含糊時請繼續追問。」
然後開始面試。出聲回答。完整句子。不要打字——說出來。
把整個過程錄音。手機的錄音功能就足夠了。結束後,把錄音上傳回 NotebookLM,與履歷和招聘廣告放在一起。
現在這個 Notebook 裡有三個來源:你的背景、目標職位、以及你實際嘗試在兩者之間搭橋的過程。NotebookLM 接下來生成的 Podcast 會參考你的真實表現。主持人會提到你說過的具體內容,指出你答得不夠清晰的地方,並重播你答得好的部分——而重播本身就是一次再編碼。
為什麼這個循環有效
這不是背答案。這是讓大腦在面試之前已經浸泡在相關的語意空間裡——你的故事、公司的故事、兩者的交集——而且是透過別人的聲音傳遞,而不是你自己的聲音。
做三四輪之後,會有一種奇怪的感覺:面試似乎很熟悉。不是因為你排練過,而是因為你在前一晚已經持續接觸這些材料。大腦以為它曾經來過這裡。
這不是什麼技巧。這就是接觸效應的運作方式。運動員稱之為視覺化訓練,演員稱之為桌面排練(tablework)。對於需要在高壓對話中表現自我的知識工作者來說,這是便宜而快速的版本。
哪些做法我已經不再使用
我試過叫 AI「列出二十條某職位的面試問題」。這個方法不差,但很脆——最後背的是具體答案,而不是真正內化那個語意空間。我也試過把整件事交給 ChatGPT 的一個大提示詞來完成。結果是千篇一律的回答。你需要 NotebookLM 的 Notebook 結構,讓各個來源疊加。
我也見過有人用 AI 生成「個人品牌聲明」,然後對著鏡子大聲朗讀。不必如此。鏡子提供不了任何 NotebookLM 音頻沒有的東西,卻多了許多尷尬。
這套流程的工具成本幾乎為零:NotebookLM(免費)和 ChatGPT Plus(每月 USD 20)。如果你正在求職,兩個都值得試用。
聰明準備,永遠比苦記資料更划算。
在 LinkedIn 與我聯繫。
